看見189597.12.26看見1895晚上在中央大學客家社邀請下播映演出後請到影片的洪智育導演來現場座談我還在好奇為何最後"八卦山戰役" 沒有真實的戰爭場面 而只用幾個鏡頭帶過而已原來這部片子只有六千萬預算(下面照片飾演日醫的日本演員)有位天兵觀眾再聽澎湖民宿完導演說"只有六千萬預算"又二度提到"八卦山戰役"為何沒有氣勢磅礡的盛大戰爭場面我不禁懷疑這位觀眾到底有沒有聽進去我幫腔說因為"只有六千萬"製片乾脆又接著說"那這位觀眾是不是貸款再借我兩千萬.."我當時掩嘴狂笑(下面照片右邊就是直爽的製片)這情趣用品麼說好了007來台灣的一場宣傳費用就是兩千萬再舉個例子"投名狀"大家看過嗎氣勢磅礡吧?場面震撼吧?花了十二億所以ㄧ部"投名狀"可以拍20部"1895"瞭了嗎(下面照片左邊就是洪導演)這種觀眾導演互動Q&A的場合總會有一些好妙的話題比方"1895"電影中客家人是主角吳湯澎湖民宿興而影片中閩南人出現的卻是"土匪腳色"引來為何客家人演的是"秀才"又是"抗日英雄" 而閩南人只能當"土匪"的問題導演回的妙他說1.出錢是客委會2.吳湯興是真人真事3.鮮少電影電視劇拍客家族群 就讓客家人也當個主角1895在在陳雅琳主持的"福爾摩沙事件花蓮民宿簿"有精采報導http://tw.youtube.com/watch?v=fYU9p1KnWJAhttp://tw.youtube.com/watch?v=hK81Vr-AwvEhttp://tw.youtube.com/watch?v=hxsZzXJrrUg不過洪導也提到這齣戲在扁時代拍攝扁執政的確給電影工作者很高的自由度我是覺得扁執政"辛苦"拍攝 馬執政看房子"輕鬆"收割果真另一種荒謬我深感認同 其實我覺得重點不是"土匪"還是"秀才"啦重點是"所有台灣族群人民"一起"團結抗爭"況且在吳湯興無糧無退路之時也是"閩南土匪"帶著雞鴨糧食給吳的部隊最需要的戰力 是"義氣派"的腳色呢其中有個橋土地買賣段滿有趣的客家軍和閩南人兩隊突襲日本兵閩南人搜刮日本兵財物卻被客家軍當場數落說"閩南人是賊!!""寧死也不當賊!!"但在客家軍飢餓交迫之際閔南人就是用這些搜括的銀兩買來糧食給客家軍兩相比較 還是閩南人 比較會變通 (都甚麼時候還道德哩品格哩 有命要永慶房屋緊吧) 還有一場戲是女主角路上遇見土匪攔截大家都以為女主角被土匪頭強暴事實上根本沒有徹底改變大家對"閔南土匪頭"的看法導演用那麼多橋段"明為貶 ;實為褒"閩南人SO 大家就別再去追究演"土匪"還是"秀才"了不過有條線 導演忽略掉 我覺得住商房屋可惜就是在許多死亡村民中獲救的那個小女孩怎麼就莫名奇妙消失哩不過也沒啥咪事情是一定要"這樣"或"那樣"的沒看過白天的中央大學但晚上的中央挺美而且校內還有專屬放電影的"107藝術電影院"我們晚餐就在107外面的咖啡桌吃這時候去車上拿食物的珮涵又跌一跤一邊太平洋房屋誇張的說"流血了..流血了.媽媽你都不理我""我還真沒理她那傷口我偷偷喵過"跟媽媽受的傷比起來;不大啦"珮涵好奇問我"媽媽!你受傷喔?在哪裡?"在 哪 裡我比比心臟"在這裡"媽媽!你心受傷喔??"恩"那妳要趕快看醫生!!"恩" 回家吧!!我們母東森房屋子三人一起回家
全站熱搜
留言列表
